http://feministisktperspektiv.se/2012/02/10/positiv-respons-pa-politisk-depression/
Som man kunde hoppas och tro: Maria Svelands text i DN fick ett oerhört starkt gensvar.
"Jag har aldrig tidigare fått så här mycket positiv respons på något jag skrivit. Okända människor från hela landet har sms:at, mejlat och ringt och sagt att de känner igen sig, någon har till och med gråtit" säger Maria Sveland till Karin Jacobson, i en intervju i nättidningen Feministiskt Perspektiv.
Om länken inte fungerar - prenumerera! Så mycket vettigheter hittar en sällan för 365 spänn. En krona om dagen - till och med mindre än en krona, nu när det är skottår.
Så kan man också motarbeta politisk depression - genom att läsa goda texter.
Jag läser, skriver och stavar mig fram i livet.
fredag 10 februari 2012
torsdag 9 februari 2012
Hur botas politisk depression?
Maria Sveland skrev en lysande text i DN, "Hatet som gör mig politiskt deprimerad".
Om hur orden förändras, hur det som för några år sedan var osägbart plötsligt sägs lite överallt. Om hur det nu mer eller mindre går an att vara rasist och antifeminist och – att hata.
Många av oss vanliga människor har känt obehag inför en allt råare samtalston. Nu inser vi med ens att vi drabbats av politisk depression. Ett så bra uttryck!
Politisk depression botas bäst med politiskt friluftsliv, tror jag.
Så jag tänker fortsätta att reagera, ta del av alla möjliga åsikter, ta politiska promenader i forumtrådar och i bloggvärlden och i vardagslivet. Och lufta lungorna genom att HÖGT säga vad jag tycker.
Friska tankar på gång!
Fast på vissa promenader borde man ha broddar. Finns många som halkar runt på hal is därute.
Om hur orden förändras, hur det som för några år sedan var osägbart plötsligt sägs lite överallt. Om hur det nu mer eller mindre går an att vara rasist och antifeminist och – att hata.
Många av oss vanliga människor har känt obehag inför en allt råare samtalston. Nu inser vi med ens att vi drabbats av politisk depression. Ett så bra uttryck!
Politisk depression botas bäst med politiskt friluftsliv, tror jag.
Så jag tänker fortsätta att reagera, ta del av alla möjliga åsikter, ta politiska promenader i forumtrådar och i bloggvärlden och i vardagslivet. Och lufta lungorna genom att HÖGT säga vad jag tycker.
Friska tankar på gång!
Fast på vissa promenader borde man ha broddar. Finns många som halkar runt på hal is därute.
måndag 6 februari 2012
skåda givet att i munnen – eller svåra ord är våra ord
Ibland har jag svårt att begripa vad Fredrik Reinfeldt säger. Han krånglar till det.
Det tycker även språkexperter, enligt Svt:s Rapport. Inslaget i text här.
Men ibland tror jag att innehållet i det han säger kanske inte heller är så glasklart. Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta, heter det ju.
Frågan är väl om språkbruket är exempel på politikerspråk eller moderatspråk.
När jag funderar över detta kommer jag direkt att tänka på en annan moderatpolitiker, Carl Bildt. För en massa år sedan gav han ju ut boken "Hallänning, svensk, europé".
Väninnan kommenterade: "Sådär skrev jag när jag var barn – Anna Johansson, Göteborg, Sverige, Skandinavien, Europa, världen, universum".
Jag känner folk som menar att Carl Bildts ordmassor betyder att han är intelligent och statsmannaaktig. Fredrik Reinfeldt verkar ha gått i samma retorikskola, och kanske folk uppfattar också honom som intelligent.
Även om det är kul och nyttigt att slå upp i ordböcker och uppslagsverk ska det inte vara nödvändigt. (SAOL på nätet)
Eller som samma väninna brukar säga: "Om nån använder svåra ord i onödan och lite hipp som happ – då tror jag ofta att de suttit på kåken. Där brukar folk ha tid att plugga ordböcker, men de får aldrig orden insatta i några sammanhang."
Nej, jag tror verkligen inte att dessa eller andra svårbegripliga politiker suttit på kåken. Jo, jag tror absolut att politikerna är intelligenta och belästa, annars hade de aldrig nått så långt.
Men intelligent betyder inte smart. Hur smart är det att fjärma sig från "vanligt folk"? Handlar det om blå dunster?
Här är förresten en favorittext från Aftonbladet kultur. Blå dunster, Ann Charlott Altstadt om Moderaternas förvandling från skattehatare till välfärdskramare.
Den handlar bland annat om hur Moderaterna bytte uttryckssätt, från "ideologiskt raseri" till "slimmad reklamtext". Rekommenderas till alla som vill ha en klartänkt (och begriplig) sammanfattning av hur Moderaterna tog över Socialdemokraternas språkbruk, och förvanskade det. Tiden när "utanförskap" dök upp som term.
Förresten var det en socialdemokrat, Carl Lidbom, som lärde hela svenska folket hur man sabrerar en champagneflaska, i tv. Jag har inte lyckats finna årtalet eller vad programmet hette, men jag minns att jag såg det... Enn Kokk om Carl Lidbom.
Rubriken "skåda givet att i munnen" är en ordlek. En mix mellan Reinfeldts uttryck "givet att" som betyder ungefär "under förutsättning att" – och det fina talesättet "Skåda inte given häst i munnen" . Alltså: man kan se en hästs ålder på dess tänder, får du den gratis ska du inte kolla för noga. Om något verkar för bra för att vara sant så är det det. Tänk på det vid valurnorna hörni. There's no such thing as a free lunch. (Absolut inte champagnelunch.)
PS:
Det tycker även språkexperter, enligt Svt:s Rapport. Inslaget i text här.
Men ibland tror jag att innehållet i det han säger kanske inte heller är så glasklart. Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta, heter det ju.
Frågan är väl om språkbruket är exempel på politikerspråk eller moderatspråk.
När jag funderar över detta kommer jag direkt att tänka på en annan moderatpolitiker, Carl Bildt. För en massa år sedan gav han ju ut boken "Hallänning, svensk, europé".
Väninnan kommenterade: "Sådär skrev jag när jag var barn – Anna Johansson, Göteborg, Sverige, Skandinavien, Europa, världen, universum".
Jag känner folk som menar att Carl Bildts ordmassor betyder att han är intelligent och statsmannaaktig. Fredrik Reinfeldt verkar ha gått i samma retorikskola, och kanske folk uppfattar också honom som intelligent.
Men inte sjutton handlar intelligens om att krångla till det man säger. Visst är det helt okej om makthavare använder "svåra ord", för de är också våra ord. Men knepiga ord och uttryck ska förklaras. De som använder dem ska vara medvetna om att alla ord inte är allmängods.
Reinfeldtexempel från Rapport:
"med mindre än att reformeringen fungerar och kommer på plats i de mest utsatta länderna så kommer annat inte att förslå"
Även om det är kul och nyttigt att slå upp i ordböcker och uppslagsverk ska det inte vara nödvändigt. (SAOL på nätet)
Eller som samma väninna brukar säga: "Om nån använder svåra ord i onödan och lite hipp som happ – då tror jag ofta att de suttit på kåken. Där brukar folk ha tid att plugga ordböcker, men de får aldrig orden insatta i några sammanhang."
Nej, jag tror verkligen inte att dessa eller andra svårbegripliga politiker suttit på kåken. Jo, jag tror absolut att politikerna är intelligenta och belästa, annars hade de aldrig nått så långt.
Men intelligent betyder inte smart. Hur smart är det att fjärma sig från "vanligt folk"? Handlar det om blå dunster?
Här är förresten en favorittext från Aftonbladet kultur. Blå dunster, Ann Charlott Altstadt om Moderaternas förvandling från skattehatare till välfärdskramare.
Den handlar bland annat om hur Moderaterna bytte uttryckssätt, från "ideologiskt raseri" till "slimmad reklamtext". Rekommenderas till alla som vill ha en klartänkt (och begriplig) sammanfattning av hur Moderaterna tog över Socialdemokraternas språkbruk, och förvanskade det. Tiden när "utanförskap" dök upp som term.
Säger nån "utanförskap" trevar jag efter champagnesabeln.
Förresten var det en socialdemokrat, Carl Lidbom, som lärde hela svenska folket hur man sabrerar en champagneflaska, i tv. Jag har inte lyckats finna årtalet eller vad programmet hette, men jag minns att jag såg det... Enn Kokk om Carl Lidbom.
Rubriken "skåda givet att i munnen" är en ordlek. En mix mellan Reinfeldts uttryck "givet att" som betyder ungefär "under förutsättning att" – och det fina talesättet "Skåda inte given häst i munnen" . Alltså: man kan se en hästs ålder på dess tänder, får du den gratis ska du inte kolla för noga. Om något verkar för bra för att vara sant så är det det. Tänk på det vid valurnorna hörni. There's no such thing as a free lunch. (Absolut inte champagnelunch.)
PS:
"Det sovande folket" är en märklig skrift som Reinfeldt författade 1993, som nyvald ordförande i Muf. Det är den där han kallar svenskarna "mentalt handikappade". Den är ganska illa skriven med särskrivningar, märkliga ordval och felstavningar (så man förstår att han bl a ondgör sig över skolan). Idéerna är just de som regeringen håller på att genomdriva.
Kan laddas ner här
http://bokhandel.alliansfrittsverige.nu/2009/07/det-sovande-folket.html
lördag 4 februari 2012
allvarsamt
Barn fryser ihjäl i flyktingläger medan vi gnäller över att tågen ställs in. I kväll är det melodifestival...
N Y Times skriver om 22 döda barn. Ett av dem blev 30 dagar:
Cold Weather Kills Children in Afghan Refugee Camps, N Y Times.
N Y Times skriver om 22 döda barn. Ett av dem blev 30 dagar:
Ismail, the son of Juma Gul. “He was never warm in his entire life,” Mr. Gul said. “Not once.”
Cold Weather Kills Children in Afghan Refugee Camps, N Y Times.
Kalla ord som ligger bra i munnen?
Alltså, alla dessa uttryck för vinterköld...
Rysskyla, köldchock, Sverige lamslås, snökaos, extremväder...
Så kollar jag termometern och den visar åtta sketna minusgrader. Meh!
Ba'fatt inte tågen går från sthlm är inte hela Sverige lamslaget.
Rysskyla, köldchock, Sverige lamslås, snökaos, extremväder...
Så kollar jag termometern och den visar åtta sketna minusgrader. Meh!
Ba'fatt inte tågen går från sthlm är inte hela Sverige lamslaget.
tisdag 31 januari 2012
Pronom... och brysslingar
Hörde just en man i P1 berätta att det skulle sändas ett inslag om den första barnboken med "könsneutralt pronom". Är detta en hyperkorrigering, tro? Heter det plötsligt så? Eller är det rentav en hypergenuskorrigering? Då borde han sagt "prono" och suddat bort alla men.
Förresten verkar boken "Kivi & monsterhund" alldeles underbar, har skrivit om den tidigare i inlägget hen gör så gott hen kan.
Lyssna på radioinslaget i Kulturradion Nya vågen här: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3048&artikel=4940096
"En marfor, en bryssling, en halvkvartskusin" - fatta så skönt!
Ska läsa så fort jag kan!
Förresten verkar boken "Kivi & monsterhund" alldeles underbar, har skrivit om den tidigare i inlägget hen gör så gott hen kan.
Lyssna på radioinslaget i Kulturradion Nya vågen här: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3048&artikel=4940096
"En marfor, en bryssling, en halvkvartskusin" - fatta så skönt!
Ska läsa så fort jag kan!
måndag 30 januari 2012
Boktips
Uppåkrakakor må vara ett fjuttigt exempel, men de idéer som får folk att bryta ut i oförblommerad främlingsfientlighet kan leda till fruktansvärda övergrepp. En reportagebok som jag tror behöver läsas:
Magnus Linton: De hatade – om radikalhögerns måltavlor.
Boken, som kommit ut på Atlas förlag, är en genomgång av högerextremismens framfart i Europa. Exempel tas från Ungern, Holland, och vårt grannland Norge.
Recenseras här av Jenny Aschenbrenner:
http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article14279480.ab
Magnus Linton: De hatade – om radikalhögerns måltavlor.
Boken, som kommit ut på Atlas förlag, är en genomgång av högerextremismens framfart i Europa. Exempel tas från Ungern, Holland, och vårt grannland Norge.
Recenseras här av Jenny Aschenbrenner:
http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article14279480.ab
ordet på bakbordet
Vad som än diskuteras på nätet – det finns alltid nån som hittar en "negerboll/vitlöksvinkling". Och det handlar om att de vill styra tråden åt sitt missnöjeshåll. I alla diskussionsfora finns dessa kidnappare.
Om man pratar om småkakor försöker de göra det till en debatt om huruvida det är rätt att sälja baklava på coop om man inte säljer uppåkrakakor (som då kallas "ett svenskt kulturarv").
Det är en taktik antar jag.
Det känns som en medborgerlig plikt att tycka till ibland. Men det är inte alltid kul. En del bjäbbar i oändlighet om samma saker, så till slut är det bara att spara sina nerver och gå nån annanstans.
Men – varför ska ordet "kulturarv" bli nedsläpat till nivån "skolavslutning i kyrkan med chokladbollar"?
Och om man nu ska baka kaffebröd – varför inte både Baklava och Uppåkrakakor? Så gott som det är! Kardemummagummans recept är enkelt, Ica-kurirens också. Länkar ovan. Njut!
 |
| Från kardemummagumman.se |
 | |
| Uppåkrakakor. Foto: Arne Adler, Icakuriren |
Det känns som en medborgerlig plikt att tycka till ibland. Men det är inte alltid kul. En del bjäbbar i oändlighet om samma saker, så till slut är det bara att spara sina nerver och gå nån annanstans.
Men – varför ska ordet "kulturarv" bli nedsläpat till nivån "skolavslutning i kyrkan med chokladbollar"?
Och om man nu ska baka kaffebröd – varför inte både Baklava och Uppåkrakakor? Så gott som det är! Kardemummagummans recept är enkelt, Ica-kurirens också. Länkar ovan. Njut!
söndag 29 januari 2012
Inkognito
I dag är det internetfria dagen skrev någon. Jag är här inkognito.
Men snart är googlegreppet så hårt att det inte går att vara inkognito.
Ställ in dina sekretessuppgifter, kryssa bort allt som går, och använd inte sökmotorn när du är uppkopplad på ditt googlekonto.
Själv använder jag metacrawler och eftersom den söker i både yahoo, bing och google så hoppas jag att det lite grann skyddar mina sökningar. Men jag är oteknisk, det kanske inte hjälper ett skit att använda metacrawler. Så för säkerhets skull är jag inte googleuppkopplad mer än nödvändigt. Man blir lätt lite nojig om det kommer en massa varningar och man är osäker på innebörden.
Better safe than sorry. Eller som det heter på svenska: jag tar det säkra för det osäkra.
OBS det heter inte "före" det osäkra. Det är liksom så självklart att man tar säkert före osäkert så det skulle inte behövas nåt uttryck för det, eller hur? I själva verket betyder uttrycket att man inte litar på att det säkra är så säkert. Kanske är man rentav överdrivet ängslig.
Ta det säkra för osäkert, och skriv "ta det säkra för osäkert "så blir det inga missförstånd.
Jag vet att meningarna är delade om just detta för/före. Men så tycker jag.
Men snart är googlegreppet så hårt att det inte går att vara inkognito.
Ställ in dina sekretessuppgifter, kryssa bort allt som går, och använd inte sökmotorn när du är uppkopplad på ditt googlekonto.
Själv använder jag metacrawler och eftersom den söker i både yahoo, bing och google så hoppas jag att det lite grann skyddar mina sökningar. Men jag är oteknisk, det kanske inte hjälper ett skit att använda metacrawler. Så för säkerhets skull är jag inte googleuppkopplad mer än nödvändigt. Man blir lätt lite nojig om det kommer en massa varningar och man är osäker på innebörden.
Better safe than sorry. Eller som det heter på svenska: jag tar det säkra för det osäkra.
OBS det heter inte "före" det osäkra. Det är liksom så självklart att man tar säkert före osäkert så det skulle inte behövas nåt uttryck för det, eller hur? I själva verket betyder uttrycket att man inte litar på att det säkra är så säkert. Kanske är man rentav överdrivet ängslig.
Ta det säkra för osäkert, och skriv "ta det säkra för osäkert "så blir det inga missförstånd.
Jag vet att meningarna är delade om just detta för/före. Men så tycker jag.
fredag 27 januari 2012
Dahlström motbevisad - ingen surprise
Ja kära nån. På två dagar har jag pratat med två fembarnspappor och båda hade missat det nya varvet om Annica Dahlström, och det gamla för fem år sedan, och båda blev upprörda som varje normal pappa borde bli. Annica Dahlström är alltså neurobiologen som för fem år sedan kom med en bok med kontroversiella idéer om mäns pappaförmåga.
Hennes åsikt – jag vill inte kalla det teori, hennes forskning handlar ju om hjärnan och inte om genus – hennes åsikt var att pappor inte kan ta hand om sina spädbarn. De kan bryta benen på ungarna.
Ja förresten, pappor kan inte städa heller, på grund av nåt i hjärnan som skapar dammfilter i ögonen eller nåt sånt, och prostitution är naturligt, och what not med konstigheter.
Redan för fem år sedan slogs hennes åsikter rejält i bitar, både feminister och andra analyserade och avfärdade. Sammanfattning nedan, texten om plågsamma bananförsök. Länkar så det räcker.
Nu då!
Nu finns en ny forskningsrapport som motbevisar Dahlströms idéer, skriver Katarina Arnstad Elmblad på Aftonbladet Wendela.
Häpnadsväckande att det ska behövas men sedär, svart på vitt.
Och vilka antifeministiska kommentarer kan dyka upp nu, tror ni? Tja, t ex "så går det när kärringar blir professorer".
Då blir en som feminist förbannad å Dahlströms vägnar, men en vill ju inte försvara hennes konstiga idéer... Knepigt läge.
Äh, bra kvinna reder sig själv. Lycka till, Dahlström.
Hennes åsikt – jag vill inte kalla det teori, hennes forskning handlar ju om hjärnan och inte om genus – hennes åsikt var att pappor inte kan ta hand om sina spädbarn. De kan bryta benen på ungarna.
Ja förresten, pappor kan inte städa heller, på grund av nåt i hjärnan som skapar dammfilter i ögonen eller nåt sånt, och prostitution är naturligt, och what not med konstigheter.
Redan för fem år sedan slogs hennes åsikter rejält i bitar, både feminister och andra analyserade och avfärdade. Sammanfattning nedan, texten om plågsamma bananförsök. Länkar så det räcker.
Nu då!
Nu finns en ny forskningsrapport som motbevisar Dahlströms idéer, skriver Katarina Arnstad Elmblad på Aftonbladet Wendela.
Häpnadsväckande att det ska behövas men sedär, svart på vitt.
Och vilka antifeministiska kommentarer kan dyka upp nu, tror ni? Tja, t ex "så går det när kärringar blir professorer".
Då blir en som feminist förbannad å Dahlströms vägnar, men en vill ju inte försvara hennes konstiga idéer... Knepigt läge.
Äh, bra kvinna reder sig själv. Lycka till, Dahlström.
måndag 23 januari 2012
Ordspel i mobilen
Återbruk!
Inser att jag en gång la ut en liten text när det var nytt med Betapet i mobilen. Nu uppdaterar jag denna i stället för att slänga, eftersom jag gärna vill göra lite reklam för Betaappen.
Okej, om det inte framgått tidigare så - jag älskar ordspel. Och jag har spelat Wordfeud länge eftersom det kom först. Men så kom Betapet som app för Android-telefoner och den är utmärkt bra. (Jag tar för givet att den är lika bra för Iphone).
Allt fler spelar Betapet och det går numera rätt fort att få fatt i en motspelare.
Jämfört med Wordfeud vinner Beta på sitt rankingsystem som känns jämnt och bra och rättvisare – bara en känsla, kanske de är likadana? Rankingen (ett slags handikappssystem) gör att en van högrankad spelare kan spela mot en nytillkommen lågrankad, det är spelskickligheten och dagsformen som avgör.
En annan grej med Betaappen är att man kan blanda bokstäver genom att skaka telefonen, barnsligt kul.
Men jag tror att det som gjort mig mest förtjust är att Betapet har ett livaktigt community, ett forum där det pågår diskussioner om högt och lågt. Trevligt tycker jag, som dessutom spelar Betapet i datorn och då följer flera intressanta forumtrådar. Det är kul att kunna följa dem också i mobilen.
Men jag fortsätter att spela båda ordspelen, särskilt som jag upptäckt att man kan köra seriespel på wordfeud.se.
Inser att jag en gång la ut en liten text när det var nytt med Betapet i mobilen. Nu uppdaterar jag denna i stället för att slänga, eftersom jag gärna vill göra lite reklam för Betaappen.
Okej, om det inte framgått tidigare så - jag älskar ordspel. Och jag har spelat Wordfeud länge eftersom det kom först. Men så kom Betapet som app för Android-telefoner och den är utmärkt bra. (Jag tar för givet att den är lika bra för Iphone).
Allt fler spelar Betapet och det går numera rätt fort att få fatt i en motspelare.
Jämfört med Wordfeud vinner Beta på sitt rankingsystem som känns jämnt och bra och rättvisare – bara en känsla, kanske de är likadana? Rankingen (ett slags handikappssystem) gör att en van högrankad spelare kan spela mot en nytillkommen lågrankad, det är spelskickligheten och dagsformen som avgör.
En annan grej med Betaappen är att man kan blanda bokstäver genom att skaka telefonen, barnsligt kul.
Men jag tror att det som gjort mig mest förtjust är att Betapet har ett livaktigt community, ett forum där det pågår diskussioner om högt och lågt. Trevligt tycker jag, som dessutom spelar Betapet i datorn och då följer flera intressanta forumtrådar. Det är kul att kunna följa dem också i mobilen.
Men jag fortsätter att spela båda ordspelen, särskilt som jag upptäckt att man kan köra seriespel på wordfeud.se.
söndag 22 januari 2012
och nu blir det (trumvirvel)
... Drakens år!
"Drakens år är också kejsarens år. Det är ett år som symboliserar makt, framgång och lycka för folket.
Drakens år är innovationernas och företagsamhetens år, den oräddes och stoltes år. Draken är en ohämmad varelse med massor av energi och kreativitet. Den är eldig och passionerad och drar sig inte för någonting. "
Drakens år är innovationernas och företagsamhetens år, den oräddes och stoltes år. Draken är en ohämmad varelse med massor av energi och kreativitet. Den är eldig och passionerad och drar sig inte för någonting. "
Inte för att jag är skrockfull men kul är det!
Får hoppas det smittar av sig på nästa s-ledare.
politik och pulka
Nu talar precis alla om Håkan Juholts mer eller mindre frivilliga avhopp.
Om man roar sig med att läsa s-bloggare och s-krönikörer så att säga bakåt hittar man en del formuleringar som tidigt pekade ut riktningen på hela affären. Glidningar på orden, små knuffar mot kanten. Till slut var det full fart i nerförsbacken för Juholt.
I en Facebookgrupp där jag ingår snackas just nu om hur kul det var att åka pulka som barn, och folk berättar om färder på tefat, sopskyfflar, kartonger, och motorhuven till en Volvo.
Jag hade ett rött plåttefat. Minns att jag blev åksjuk och en gång blev jag tvungen att kräkas när jag kommit nerför den långa backen.
Undrar om det känns så för Juholt, som att han åkt pulka och blivit lite åksjuk.
Plåttefaten hette Komet och fanns såvitt jag minns rätt i rött och blått.
Om man roar sig med att läsa s-bloggare och s-krönikörer så att säga bakåt hittar man en del formuleringar som tidigt pekade ut riktningen på hela affären. Glidningar på orden, små knuffar mot kanten. Till slut var det full fart i nerförsbacken för Juholt.
I en Facebookgrupp där jag ingår snackas just nu om hur kul det var att åka pulka som barn, och folk berättar om färder på tefat, sopskyfflar, kartonger, och motorhuven till en Volvo.
Jag hade ett rött plåttefat. Minns att jag blev åksjuk och en gång blev jag tvungen att kräkas när jag kommit nerför den långa backen.
Undrar om det känns så för Juholt, som att han åkt pulka och blivit lite åksjuk.
Plåttefaten hette Komet och fanns såvitt jag minns rätt i rött och blått.
lördag 21 januari 2012
hen gör så gott hen kan
Könsneutrala pronomina diskuteras då och då. Har en varit med i kvinnorörelsen sedan -70-talet så har en koll på det.
På SvD Brännpunkt presenterades nu den första svenska barnboken som använder "hen" i stället för hon eller han: "Boken Kivi & Monsterhund blir en bok där alla barn kan identifiera sig utan att behöva förhålla sig till kön. Det skriver Karin Milles, docent i svenska, Karin Salmson och Marie Tomicic, Olika förlag."
Författarna pläderar helt enkelt för nya neutrala ord.
Och det ger upphov till rätt många ilskna och förlöjligande och okunniga kommentarer - plus förstås såna (en del skrivna av invandrare) som skriver "typiskt svenskt".
Då harklar jag mig lätt och påpekar att i t ex England har en hållit på att diskutera detta sedan 1795. Många neutrala pronomina har varit populära ett tag och sedan dött ut. Jättekul läsning här!
Så nu kan ni prata könsneutralt också på engelska!
*En = man.
På SvD Brännpunkt presenterades nu den första svenska barnboken som använder "hen" i stället för hon eller han: "Boken Kivi & Monsterhund blir en bok där alla barn kan identifiera sig utan att behöva förhålla sig till kön. Det skriver Karin Milles, docent i svenska, Karin Salmson och Marie Tomicic, Olika förlag."
Författarna pläderar helt enkelt för nya neutrala ord.
Och det ger upphov till rätt många ilskna och förlöjligande och okunniga kommentarer - plus förstås såna (en del skrivna av invandrare) som skriver "typiskt svenskt".
Då harklar jag mig lätt och påpekar att i t ex England har en hållit på att diskutera detta sedan 1795. Många neutrala pronomina har varit populära ett tag och sedan dött ut. Jättekul läsning här!
Så nu kan ni prata könsneutralt också på engelska!
*En = man.
fredag 20 januari 2012
stoppa plågsamma bananförsök UPPdaterad
Makt över språket leder till slutsatser om bananer, eller nåt sånt.
På ett forum där jag deltar dök det plötsligt upp två separata trådar om en gammal intervju med kontroversiella Annica Dahlström. Dessutom fick intervjun och debatten nytt liv på Facebook.
Den famösa intervjun gjordes 2007 apropå hennes bok "Könet sitter i hjärnan".
Nu på nåt vis / favorit i repris. Och så var en hetsig debatt igång. Precis som 2007, när Dahlströms teorier sågades rejält av forskare som anklagade henne för att missbruka sin forskarroll: Agnes Wolds m fl debattartikel i DN.
Här vägs ord noggrant – för att göra mesta möjliga intryck utan att leda till åtal, typ.
Märkligt att Dahlström håller på år efter år trots att så många motbevisar så många av hennes påståenden om kvinnor och män. Men hon säger väl sådant folk vill tro på. Til syvende og sidst: Allt handlar om tolkningar. Inte av fakta, utan av ord.
Att som motståndarna kalla henne "ärkegalning", eller som fansen kalla henne "oerhört klok" - det tillför inte mycket, men det ger en bild av hur häftiga känslor som rörs upp.
En godbit: Teologen Johan Bäckelie är intresserad av hur kunskap uppstår, och kritiserar AD från en annan vinkel. Här hans artikel på newsmill.
"Problemet är att vi helt enkelt inte har några objektiva kvalifikationer för vad som anses manligt respektive kvinnligt" skriver han.
Bäckelie ger Wold m fl rätt på en punkt:
"Det handlar om att jämföra människor och djur utifrån utgångspunkten att våra gener är lika. 99% lika aporna brukar det heta. Råttor kommer också högt upp på en sådan skala. Men det gör likväl igelkottar med 97% och bananer med 95%! Med andra ord är alla formen av djur såpass lika människan i genuppsättning att det förefaller "matematiskt logiskt", samtidigt som ingen skulle få för sig att utföra plågsamma bananförsök för att lära sig mer om människan."
95 procent lika bananer... kan det vara ännu högre för män? (obs dåligt skämt, väldigt dåligt)
UPPDATERING: Ja hur det än gick till med denna nyhajp – se Aftonbladet Wendelas sammanfattning – av en gammal artikel. Nu har hon avgått från Hjärnfondens styrelse och förklarar i Göteborgs-Posten att hon ändå står vid sina gamla slutsatser om att män är sämre än kvinnor på att ta hand om spädbarn.
Och nyss i Aftonbladet Wendela skrevs om en forskningsrapport som visar att det inte är fler pappor som skadar sina barn. Så det så! Läs artikeln här eller nöj er med min sammanfattning längst upp.
På ett forum där jag deltar dök det plötsligt upp två separata trådar om en gammal intervju med kontroversiella Annica Dahlström. Dessutom fick intervjun och debatten nytt liv på Facebook.
Den famösa intervjun gjordes 2007 apropå hennes bok "Könet sitter i hjärnan".
Nu på nåt vis / favorit i repris. Och så var en hetsig debatt igång. Precis som 2007, när Dahlströms teorier sågades rejält av forskare som anklagade henne för att missbruka sin forskarroll: Agnes Wolds m fl debattartikel i DN.
Här vägs ord noggrant – för att göra mesta möjliga intryck utan att leda till åtal, typ.
Märkligt att Dahlström håller på år efter år trots att så många motbevisar så många av hennes påståenden om kvinnor och män. Men hon säger väl sådant folk vill tro på. Til syvende og sidst: Allt handlar om tolkningar. Inte av fakta, utan av ord.
Att som motståndarna kalla henne "ärkegalning", eller som fansen kalla henne "oerhört klok" - det tillför inte mycket, men det ger en bild av hur häftiga känslor som rörs upp.
En godbit: Teologen Johan Bäckelie är intresserad av hur kunskap uppstår, och kritiserar AD från en annan vinkel. Här hans artikel på newsmill.
"Problemet är att vi helt enkelt inte har några objektiva kvalifikationer för vad som anses manligt respektive kvinnligt" skriver han.
Bäckelie ger Wold m fl rätt på en punkt:
"Det handlar om att jämföra människor och djur utifrån utgångspunkten att våra gener är lika. 99% lika aporna brukar det heta. Råttor kommer också högt upp på en sådan skala. Men det gör likväl igelkottar med 97% och bananer med 95%! Med andra ord är alla formen av djur såpass lika människan i genuppsättning att det förefaller "matematiskt logiskt", samtidigt som ingen skulle få för sig att utföra plågsamma bananförsök för att lära sig mer om människan."
95 procent lika bananer... kan det vara ännu högre för män? (obs dåligt skämt, väldigt dåligt)
UPPDATERING: Ja hur det än gick till med denna nyhajp – se Aftonbladet Wendelas sammanfattning – av en gammal artikel. Nu har hon avgått från Hjärnfondens styrelse och förklarar i Göteborgs-Posten att hon ändå står vid sina gamla slutsatser om att män är sämre än kvinnor på att ta hand om spädbarn.
Och nyss i Aftonbladet Wendela skrevs om en forskningsrapport som visar att det inte är fler pappor som skadar sina barn. Så det så! Läs artikeln här eller nöj er med min sammanfattning längst upp.
torsdag 19 januari 2012
Juholt på grund
Vem vill bli ihågkommen för sånt? Tänk om blundern i Sälen var den sista han hann med? Det han sa om att regeringen gjort upp försvarspolitiken med det lilla extremistpartiet. Och oavsett innehåll i det han sa - språket!
"Vi måste komma ihåg att det var välfärdsstaterna som var grunden för demokratin. Jag drar upp grunden."
* Ja, blundern i Sälen var den sista han hann med.
"Vi måste komma ihåg att det var välfärdsstaterna som var grunden för demokratin. Jag drar upp grunden."
* Ja, blundern i Sälen var den sista han hann med.
onsdag 18 januari 2012
Nyord 4 - shoppa
Shoppa - bearbeta en bild med Photoshop.
"Bilden ser väldigt shoppad ut" läste jag nyss. Kul.
"Bilden ser väldigt shoppad ut" läste jag nyss. Kul.
tisdag 17 januari 2012
Nyord 3 - omå
"Jag har sett mängder med omående människor som gärna tar ut sin aggression på bilburna trafikanter."
Omående är nytt för mig men har nog funnits ett tag. Redan 2006 skrevs bloggrubriken "Mående vs Omående."
Hittade med hjälp av Metacrawler - favoritsökmotorn!
Omående är nytt för mig men har nog funnits ett tag. Redan 2006 skrevs bloggrubriken "Mående vs Omående."
Hittade med hjälp av Metacrawler - favoritsökmotorn!
måndag 16 januari 2012
fredag 13 januari 2012
Apropå nya ord – och krumelurer
Hur språket utvecklas av sms och chattspråk är ett kärt ämne.
På engelska kallas sms:ande texting, och att sms:a heter alltså "to text". Jag använder gärna termen "textspråk" för sms- och chattspråk. Det handlar både om emotikoner, s k smileys, och förkortningar.
Ulrik Petersson i Skånskan hade häromdagen en klok krönika om det han kallar "textuella grymtningar". Han analyserar den spännande språkutvecklingen, och konstaterar: "Den mobila kommunikationsgenren formar en ny avart till det svenska språket som säker kommer sysselsätta många framtida lingvister". (Just avart är kanske inte det ord jag själv hade valt, variant känns bättre i min mun. Annars håller jag med.)
Men textmeddelanden kommer också att påverka världsspråkens öde, skriver Ulrik Petersson och tipsar om en intressant artikel i New York Times.
Där beskrivs hur mer eller mindre utdöende språk får nytt liv i skriftlig form, och nya språk dyker upp – via mobiltelefoner. Att texta är billigare än att ringa i fattiga länder, och ett gott skäl att lära sig läsa.
Ett nygammalt språk är N'Ko, med ett eget alfabet. Det skapades 1949 som gemensamt skriftspråk för språkgruppen Mande, språk som talas av 35 miljoner människor i Västafrika. N'Ko visade sig passa utmärkt som textspråk och används nu på smartphones och surfplattor.
Men i Afrika är smartphones inte det vanligaste. Och med analoga tangentbord hjälper det inte med duktiga apputvecklare. Det gäller att övertyga mobiltelefontillverkare om att komma med nya tangentbord - eller att tillverka billigare smartphones.
Kanske det som förr kallades ASCII-art - de där figurerna man kunde skapa av bokstäver till och med på skrivmaskinens tid - får en renässans?
På engelska kallas sms:ande texting, och att sms:a heter alltså "to text". Jag använder gärna termen "textspråk" för sms- och chattspråk. Det handlar både om emotikoner, s k smileys, och förkortningar.
Ulrik Petersson i Skånskan hade häromdagen en klok krönika om det han kallar "textuella grymtningar". Han analyserar den spännande språkutvecklingen, och konstaterar: "Den mobila kommunikationsgenren formar en ny avart till det svenska språket som säker kommer sysselsätta många framtida lingvister". (Just avart är kanske inte det ord jag själv hade valt, variant känns bättre i min mun. Annars håller jag med.)
Men textmeddelanden kommer också att påverka världsspråkens öde, skriver Ulrik Petersson och tipsar om en intressant artikel i New York Times.
Där beskrivs hur mer eller mindre utdöende språk får nytt liv i skriftlig form, och nya språk dyker upp – via mobiltelefoner. Att texta är billigare än att ringa i fattiga länder, och ett gott skäl att lära sig läsa.
Ett nygammalt språk är N'Ko, med ett eget alfabet. Det skapades 1949 som gemensamt skriftspråk för språkgruppen Mande, språk som talas av 35 miljoner människor i Västafrika. N'Ko visade sig passa utmärkt som textspråk och används nu på smartphones och surfplattor.
Men i Afrika är smartphones inte det vanligaste. Och med analoga tangentbord hjälper det inte med duktiga apputvecklare. Det gäller att övertyga mobiltelefontillverkare om att komma med nya tangentbord - eller att tillverka billigare smartphones.
Kanske det som förr kallades ASCII-art - de där figurerna man kunde skapa av bokstäver till och med på skrivmaskinens tid - får en renässans?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)