Bland dopgåvorna fanns Orust kommuns gåva, konstnären Ann Holmdahls keramikmodell av fyren. Bild finns här:
Gåvan överklagades av en
kommuninvånare med motiveringen att varken kronprinsessparet eller
lilla Estelle har någon anknytning till Orust. Svenska Dagbladet gick igenom dopgåvorna, noterade överklagandet, och kommunstyrelsens ordförande Ingrid Cassel (M) fick kommentera:
– Vi är förvånade. Det är bara en symbolisk fråga. Jag vet inte om vi måste begära tillbaka den om vi förlorar i förvaltningsrätten.En storm i ett vattenglas (tycker jag). Men själva fyren har stått genom många stormar, och finns på en berömd bild från en förlisning... Om en fyr som blir omskriven med 39 års mellanrum
Men här ska det handla om ord.
En fyr är onekligen symbolisk, och ordet är associationsrikt. "Min ledfyr är Buddha" eller "Tavlan lyser som en fyrbåk" eller, ja såntdär.
Just det, ska det vara symbolik inblandat är det inte lika ofta "fyr" rakt upp och ner. Hellre det gamla fyrbåk, där fyr = eld (tänk på engelskans fire) och båk = sjömärke eller vårdkas. Ett brinnande eller lysande sjömärke, alltså.
Men redan Carl von Linné lämnade ordet fyrbåk och använde det enkla "fyr". Enligt Svensk etymologisk ordbok, min favorit på underbara sajten runeberg.org.
Fyr i betyd, ’fyrbåk’, 1727, Linné Sk. resa 1749, i båda fallen om Kullens fyr i Skåne = da. fyr, är förkortat av fyrbåk, J. Månsson 1644, Spegel 1685; från mlty. vurbäke; se båk.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar