Jag spelar Betapet på nätet - d v s Scrabble, eller Alfapet.
Betapet har ett livaktigt forum. Och någon undrade där över att man får igenom "fula ord".
Svaret är förstås att det går att använda alla ord som finns i senaste utgåvan av SAOL, Svenska Akademins ordlista. Den är för det mesta rättesnöret för alla former av Alfapet.
Om man vill veta vilka ord som s a s är godkända är det bara att börja slå upp alla "fula ord" som ens fantasi tillåter. Också ett nöje!
Det finns visserligen böcker som listar "fula ord" - men förvånansvärt många "fula" ord är alldeles normala. SAOL innehåller både snopp och snippa, kuk och fitta. Skam den som tänker illa därom.
Ibland ser jag framför mig allvarsamma akademiledamöter i diskussion om vilka ord som ska bort. Än så länge hänger det kvar åldersstigna ord som dröppel, det tycker jag är fint. Kan Strindbergs ande sväva här?
Akademiledamöterna ska väl också ha litet roligt! (Fast det kanske de har ändå - på Gyldene Freden och så.)
SvaraRaderaEtt fult ord är "blog", eller ännu värre "blogg". Jag kan inte förlika mig med det. Ordet "okunskap" är också sällsynt fult- tre stolpiga stavelser med nästan samma betoning på rad. "Okunnighet" är mycket bättre, det niger litet som i hambo, - fast företeelsen är naturligtvis lika beklaglig vad man än kallar det.
Jo, okunnighet går väl an. "Kunskapsbrist" lider tyvärr av för många travade konsonanter för att vara ett bra alternativ.
SvaraRadera