Pronom... och brysslingar

Hörde just en man i P1 berätta att det skulle sändas ett inslag om den första barnboken med "könsneutralt pronom". Är detta en hyperkorrigering, tro? Heter det plötsligt så? Eller är det rentav en hypergenuskorrigering? Då borde han sagt "prono" och suddat bort alla men.

Förresten verkar boken "Kivi & monsterhund" alldeles underbar, har skrivit om den tidigare i inlägget hen gör så gott hen kan.
Lyssna på radioinslaget i Kulturradion Nya vågen här: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3048&artikel=4940096
"En marfor, en bryssling, en halvkvartskusin" - fatta så skönt!
Ska läsa så fort jag kan!

Boktips

Uppåkrakakor må vara ett fjuttigt exempel, men de idéer som får folk att bryta ut i oförblommerad främlingsfientlighet kan leda till fruktansvärda övergrepp. En reportagebok som jag tror behöver läsas:
Magnus Linton: De hatade – om radikalhögerns måltavlor.
Boken, som kommit ut på Atlas förlag, är en genomgång av högerextremismens framfart i Europa. Exempel tas från Ungern, Holland, och vårt grannland Norge.

Recenseras här av Jenny Aschenbrenner:
http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article14279480.ab

ordet på bakbordet

Vad som än diskuteras på nätet – det finns alltid nån som hittar en "negerboll/vitlöksvinkling". Och det handlar om att de vill styra tråden åt sitt missnöjeshåll. I alla diskussionsfora finns dessa kidnappare.

Från kardemummagumman.se

Om man pratar om småkakor försöker de göra det till en debatt om huruvida det är rätt att sälja baklava på coop om man inte säljer uppåkrakakor (som då kallas "ett svenskt kulturarv").

Uppåkrakakor. Foto: Arne Adler, Icakuriren

Det är en taktik antar jag.
Det känns som en medborgerlig plikt att tycka till ibland. Men det är inte alltid kul. En del bjäbbar i oändlighet om samma saker, så till slut är det bara att spara sina nerver och gå nån annanstans.
Men – varför ska ordet "kulturarv" bli nedsläpat till nivån "skolavslutning i kyrkan med chokladbollar"?

 



Och om man nu ska baka kaffebröd – varför inte både Baklava och Uppåkrakakor? Så gott som det är! Kardemummagummans recept är enkelt, Ica-kurirens också. Länkar ovan. Njut!

Inkognito

I dag är det internetfria dagen skrev någon. Jag är här inkognito.
Men snart är googlegreppet så hårt att det inte går att vara inkognito.
Ställ in dina sekretessuppgifter, kryssa bort allt som går, och använd inte sökmotorn när du är uppkopplad på ditt googlekonto.
Själv använder jag metacrawler och eftersom den söker i både yahoo, bing och google så hoppas jag att det lite grann skyddar mina sökningar. Men jag är oteknisk, det kanske inte hjälper ett skit att använda metacrawler. Så för säkerhets skull är jag inte googleuppkopplad mer än nödvändigt. Man blir lätt lite nojig om det kommer en massa varningar och man är osäker på innebörden.
Better safe than sorry. Eller som det heter på svenska: jag tar det säkra för det osäkra.
OBS det heter inte "före" det osäkra. Det är liksom så självklart att man tar säkert före osäkert så det skulle inte behövas nåt uttryck för det, eller hur? I själva verket betyder uttrycket att man inte litar på att det säkra är så säkert. Kanske är man rentav överdrivet ängslig.
Ta det säkra för osäkert, och skriv "ta det säkra för osäkert "så blir det inga missförstånd.
Jag vet att meningarna är delade om just detta för/före. Men så tycker jag.

Dahlström motbevisad - ingen surprise

Ja kära nån. På två dagar har jag pratat med två fembarnspappor och båda hade missat det nya varvet om Annica Dahlström, och det gamla för fem år sedan, och båda blev upprörda som varje normal pappa borde bli. Annica Dahlström är alltså neurobiologen som för fem år sedan kom med en bok med kontroversiella idéer om mäns pappaförmåga.
Hennes åsikt  –  jag vill inte kalla det teori,  hennes forskning handlar ju om hjärnan och inte om genus – hennes åsikt var att pappor inte kan ta hand om sina spädbarn. De kan bryta benen på ungarna.
Ja förresten, pappor kan inte städa heller,  på grund av nåt i hjärnan som skapar dammfilter i ögonen eller nåt sånt, och prostitution är naturligt, och what not med konstigheter.
Redan för fem år sedan slogs hennes åsikter rejält i bitar, både feminister och andra analyserade och avfärdade. Sammanfattning nedan, texten om plågsamma bananförsök. Länkar så det räcker.
Nu då!

Nu finns en ny forskningsrapport som motbevisar Dahlströms idéer, skriver Katarina Arnstad Elmblad på Aftonbladet Wendela.
Häpnadsväckande att det ska behövas men sedär, svart på vitt.
Och vilka antifeministiska kommentarer kan dyka upp nu, tror ni? Tja, t ex "så går det när kärringar blir professorer".
Då blir en som feminist förbannad å Dahlströms vägnar, men en vill ju inte försvara hennes konstiga idéer... Knepigt läge.
Äh, bra kvinna reder sig själv. Lycka till, Dahlström.

Ordspel i mobilen

Återbruk!
Inser att jag en gång la ut en liten text när det var nytt med Betapet i mobilen. Nu uppdaterar jag denna i stället för att slänga, eftersom jag gärna vill göra lite reklam för Betaappen.
Okej, om det inte framgått tidigare så - jag älskar ordspel. Och jag har spelat Wordfeud länge eftersom det kom först. Men så kom Betapet som app för Android-telefoner och den är utmärkt bra. (Jag tar för givet att den är lika bra för Iphone).
Allt fler spelar Betapet och det går numera rätt fort att få fatt i en motspelare.
Jämfört med Wordfeud vinner Beta på sitt rankingsystem som känns jämnt och bra och rättvisare – bara en känsla, kanske de är likadana? Rankingen (ett slags handikappssystem) gör att en van högrankad spelare kan spela mot en nytillkommen lågrankad, det är spelskickligheten och dagsformen som avgör.
En annan grej med Betaappen är att man kan blanda bokstäver genom att skaka telefonen, barnsligt kul.
Men jag tror att det som gjort mig mest förtjust är att Betapet har ett livaktigt community, ett forum där det pågår diskussioner om högt och lågt. Trevligt tycker jag, som dessutom spelar Betapet i datorn och då följer flera intressanta forumtrådar. Det är kul att kunna följa dem också i mobilen.
Men jag fortsätter att spela båda ordspelen, särskilt som jag upptäckt att man kan köra seriespel på wordfeud.se.

och nu blir det (trumvirvel)

... Drakens år! 

"Drakens år är också kejsarens år. Det är ett år som symboliserar makt, framgång och lycka för folket.
Drakens år är innovationernas och företagsamhetens år, den oräddes och stoltes år. Draken är en ohämmad varelse med massor av energi och kreativitet. Den är eldig och passionerad och drar sig inte för någonting. "

Saxat från http://kinesiskthoroskop.theinformationguru.com/drakens_ar.htm

Inte för att jag är skrockfull men kul är det!

Får hoppas det smittar av sig på nästa s-ledare.  

politik och pulka

Nu talar precis alla om Håkan Juholts mer eller mindre frivilliga avhopp.
Om man roar sig med att läsa s-bloggare och s-krönikörer så att säga bakåt hittar man en del formuleringar som tidigt pekade ut riktningen på hela affären. Glidningar på orden, små knuffar mot kanten. Till slut var det full fart i nerförsbacken för Juholt.
I en Facebookgrupp där jag ingår snackas just nu om hur kul det var att åka pulka som barn, och folk berättar om färder på tefat, sopskyfflar, kartonger, och motorhuven till en Volvo.
Jag hade ett rött plåttefat. Minns att jag blev åksjuk och en gång blev jag tvungen att kräkas när jag kommit nerför den långa backen.
Undrar om det känns så för Juholt, som att han åkt pulka och blivit lite åksjuk.

Plåttefaten hette Komet och fanns såvitt jag minns rätt i rött och blått.

hen gör så gott hen kan

Könsneutrala pronomina diskuteras då och då. Har en varit med i kvinnorörelsen sedan -70-talet så har en koll på det.
På SvD Brännpunkt presenterades nu den första svenska barnboken som använder "hen" i stället för hon eller han: "Boken Kivi & Monsterhund blir en bok där alla barn kan identifiera sig utan att behöva förhålla sig till kön. Det skriver Karin Milles, docent i svenska, Karin Salmson och Marie Tomicic, Olika förlag."
Författarna pläderar helt enkelt för nya neutrala ord.

Och det ger upphov till rätt många ilskna och förlöjligande och okunniga kommentarer - plus förstås såna (en del skrivna av invandrare) som skriver "typiskt svenskt".
Då harklar jag mig lätt och påpekar att i t ex England har en hållit på att diskutera detta sedan 1795. Många neutrala pronomina har varit populära ett tag och sedan dött ut. Jättekul läsning här!
Så nu kan ni prata könsneutralt också på engelska! 
 *En = man.

stoppa plågsamma bananförsök UPPdaterad

Makt över språket leder till slutsatser om bananer, eller nåt sånt.
På ett forum där jag deltar dök det plötsligt upp två separata trådar om en gammal intervju med kontroversiella Annica Dahlström. Dessutom fick intervjun och debatten nytt liv på Facebook.
Den famösa intervjun gjordes 2007 apropå hennes bok  "Könet sitter i hjärnan".
Nu på nåt vis / favorit i repris. Och så var en hetsig debatt igång. Precis som 2007, när Dahlströms teorier sågades rejält av forskare som anklagade henne för att missbruka sin forskarroll: Agnes Wolds m fl debattartikel i DN.
Här vägs ord noggrant – för att göra mesta möjliga intryck utan att leda till åtal, typ.
Märkligt att Dahlström håller på år efter år trots att så många motbevisar så många av hennes påståenden om kvinnor och män. Men hon säger väl sådant folk vill tro på. Til syvende og sidst: Allt handlar om tolkningar. Inte av fakta, utan av ord.
Att som motståndarna kalla henne "ärkegalning", eller som fansen kalla henne "oerhört klok" - det tillför inte mycket, men det ger en bild av hur häftiga känslor som rörs upp.

En godbit: Teologen Johan Bäckelie  är intresserad av hur kunskap uppstår, och kritiserar AD från en annan vinkel. Här hans artikel på newsmill.
"Problemet är att vi helt enkelt inte har några objektiva kvalifikationer för vad som anses manligt respektive kvinnligt" skriver han.
Bäckelie ger Wold m fl rätt på en punkt:
"Det handlar om att jämföra människor och djur utifrån utgångspunkten att våra gener är lika. 99% lika aporna brukar det heta. Råttor kommer också högt upp på en sådan skala. Men det gör likväl igelkottar med 97% och bananer med 95%! Med andra ord är alla formen av djur såpass lika människan i genuppsättning att det förefaller "matematiskt logiskt", samtidigt som ingen skulle få för sig att utföra plågsamma bananförsök för att lära sig mer om människan."

95 procent lika bananer... kan det vara ännu högre för män? (obs dåligt skämt, väldigt dåligt)

UPPDATERING: Ja hur det än gick till med denna nyhajp  – se Aftonbladet Wendelas sammanfattning –  av en gammal artikel. Nu har hon avgått från Hjärnfondens styrelse och förklarar i Göteborgs-Posten att hon ändå står vid sina gamla slutsatser om att män är sämre än kvinnor på att ta hand om spädbarn.
Och nyss i Aftonbladet Wendela skrevs om en forskningsrapport som visar att det inte är fler pappor som skadar sina barn. Så det så! Läs artikeln här eller nöj er med min sammanfattning längst upp.

Juholt på grund

Vem vill bli ihågkommen för sånt? Tänk om blundern i Sälen var den sista han hann med? Det han sa om att regeringen gjort upp försvarspolitiken med det lilla extremistpartiet. Och oavsett innehåll i det han sa - språket!
"Vi måste komma ihåg att det var välfärdsstaterna som var grunden för demokratin. Jag drar upp grunden."
* Ja, blundern i Sälen var den sista han hann med. 

Nyord 4 - shoppa

Shoppa -  bearbeta en bild med Photoshop.

"Bilden ser väldigt shoppad ut" läste jag nyss. Kul.

Nyord 3 - omå

"Jag har sett mängder med omående människor som gärna tar ut sin aggression på bilburna trafikanter."
Omående är nytt för mig men har nog funnits ett tag. Redan 2006 skrevs bloggrubriken "Mående vs Omående."
Hittade med hjälp av Metacrawler - favoritsökmotorn!

Nyord 2 - skämtslå

Apropå nya ord – och krumelurer

Hur språket utvecklas av sms och chattspråk är ett kärt ämne.
På engelska kallas sms:ande texting, och att sms:a heter alltså "to text".  Jag använder gärna termen "textspråk" för sms- och chattspråk. Det handlar både om emotikoner, s k smileys, och förkortningar.

Ulrik Petersson i Skånskan hade häromdagen en klok krönika om det han kallar "textuella grymtningar". Han analyserar den spännande språkutvecklingen, och konstaterar: "Den mobila kommunikationsgenren formar en ny avart till det svenska språket som säker kommer sysselsätta många framtida lingvister". (Just avart är kanske inte det ord jag själv hade valt, variant känns bättre i min mun. Annars håller jag med.)

Men textmeddelanden kommer också att påverka världsspråkens öde, skriver Ulrik Petersson och tipsar om en intressant artikel i New York Times.
Där beskrivs hur mer eller mindre utdöende språk får nytt liv i skriftlig form, och nya språk dyker upp – via mobiltelefoner. Att texta är billigare än att ringa i fattiga länder, och ett gott skäl att lära sig läsa.
Ett nygammalt språk är N'Ko, med ett eget alfabet. Det skapades 1949 som gemensamt skriftspråk för språkgruppen Mande, språk som talas av 35 miljoner människor i Västafrika. N'Ko visade sig passa utmärkt som textspråk och används nu på smartphones och surfplattor.
Men i Afrika är smartphones inte det vanligaste. Och med analoga tangentbord hjälper det inte med duktiga apputvecklare. Det gäller att övertyga mobiltelefontillverkare om att komma med nya tangentbord - eller att tillverka billigare smartphones.

Kanske det som förr kallades ASCII-art - de där figurerna man kunde skapa av bokstäver till och med på skrivmaskinens tid - får en renässans?

När tävlingsinstinkten sticker upp ur myllan

Men hur dum kan man bli?
Utan att tänka efter före anmälde jag mig till en wordfeudturnering. Jag har aldrig tävlat i Scrabble eller deltagit i någon av alla turneringar på Betapet, inte ens varit med i Svenska Scrabbleförbundet.
Så varför, varför, varför?
Tja, för att det dök upp.

Runt hela landet (kanske utomlands också, vad vet jag) sitter jag och 107 andra tävlingssugna med sina mobiltelefoner i högsta hugg.
Allt för äran.
Fast bästa debutant vinner en bok – "Handbok för ordnördar" från www.bokstavstyp.se. Nu ska jag jobba hårt för att vinna den. Mitt nyårslöfte är nämligen att inte köpa en enda bok till, utan göra mig av med en massa böcker. Men vunna böcker räknas inte :)


Det värsta av allt är att det hela startade klockan 07 på morgonen. Så jag gick upp 06 för att vara vaken och alert i tid. Naturligtvis var det överflödigt. Alla är inte som jag, som startar allt direkt eller strax före.
Och jag hade hunnit bli otroligt sömnig när första matchen drog igång 07.20.
Den hade jag förlorat redan före lunch.

När tävlingsinstinkten sticker upp ur myllan – ja då är det vår på gång. Man blir lite snurrig helt enkelt.

Nyord 1 - flustration

Nytt ord. Engelskt, ett mellanting mellan frustration och to be flustered. Irriterad till vansinne, typ.
Det dök upp i ett märkligt gräl på facebook, jag frågade killen som skrev vad det betydde och han fick ett flustrerat utbrott och trodde jag försökte göra mig lustig över hans felstavning. Men sen hittade jag ordet i urban dictionary!
Tror jag gillar det.

se upp för fallande ord

Jag gillar sms som kommunikationsform. Snabbt, enkelt, ger utrymme för innovativt språk – och skribenten måste koncentrera sitt budskap. Man stör lagom mycket.
Bara det att alltfler använder skrivna ord för att kommunicera är något att glädjas över.
Men så finns det ju klantarna då.
New York Times ger etikettsråd: Skriva medan man går?

Är ord fula?

Jag spelar Betapet på nätet - d v s Scrabble, eller Alfapet.
Betapet har ett livaktigt forum. Och någon undrade där över att man får igenom "fula ord".
Svaret är förstås att det går att använda alla ord som finns i senaste utgåvan av SAOL, Svenska Akademins ordlista.  Den är för det mesta rättesnöret för alla former av Alfapet.
Om man vill veta vilka ord som s a s är godkända är det bara att börja slå upp alla "fula ord" som ens fantasi tillåter. Också ett nöje! 
Det finns visserligen böcker som listar "fula ord" - men förvånansvärt många "fula" ord är alldeles normala. SAOL innehåller både snopp och snippa, kuk och fitta. Skam den som tänker illa därom.
Ibland ser jag framför mig allvarsamma akademiledamöter i diskussion om vilka ord som ska bort. Än så länge hänger det kvar åldersstigna ord som dröppel, det tycker jag är fint. Kan Strindbergs ande sväva här?

Melodier som aldrig försvinner

"Frida i vårstädningen". Vaknade med Birger Sjöberg-visan i huvudet och det är kanske inte konstigt när vi ju faktiskt går mot ljusare tider och det finns en vår långt därframme nånstans. Men än är det ett bra tag tills "fönstrets vadd hon hastigt låter fara" (jo, jag har fönstervadd mot draget och har inte ens tagit ner adventsstjärnan än.)
Så jag måste komma på varför just denna visa poppade upp.

Jo, jag har ju funderat på att gå med ett gäng vänner och se Frida Kahlo-utställningen på Konstmuseet i Göteborg. En Frida som inte verkar ljuv och änglaaktig utan stark och lite vild.
Utställningen tar slut 22 januari så jag hinner.

Los tres reyes magos

Dagens ord och associationer:
Trettondagsbal (aldrig bevistat, bara läst om), De tre vise männen/ eller Heliga tre konungar/ eller Los tres reyes magos för att det låter så vackert, pjäsen Trettondagsafton, Shakespeare (igen), och vad sjutton var nu myrra egentligen?
När jag slår upp myrra, lättare att leta än att tänka efter, ser jag att växten som ger hartsen myrra växer vilt i Jemen, Somalia och östra Etiopien. Med tanke på hur det ser ut i de länderna nu funderar jag på om myrra kanske är dyrare nu än då.
Kan man alls utvinna det i Etiopien eller Somalia idag? Hur går det med protesterna i Jemen? Hur går det med den arabiska våren över huvud taget?
Associationerna som började med en bal hamnade i krig och elände. Så ser världen ut. Kanske banalt, kanske inte så djupt tänkt, men så fungerade min hjärna i dag.

Virriga dagar? Hav tröst!

Tankens genvägar
är en mycket intressant artikel av psykologiprofessor Georg Stenberg. En trösterik text för oss virrpannor. Läs den! Nedan är min väldigt enkla och knöliga sammanfattning.

Behöver vi verkligen tänka efter före?
Det vanligaste här i livet är mycket vanligt. Sambandet beskrivs av Zipfs lag, som skapades av en språkvetare och visar att de vanligaste orden är oerhört vanliga. Zipfs lag kan användas i många andra sammanhang.
Poängen är att om man känner till vad som är allra vanligast – då kan man lägga mindre resurser på det, och istället lägga krafterna på det ovanliga. 
Det är så våra hjärnor fungerar.  Som en dators cacheminne – det vanligaste och mest använda är lättast och snabbast att komma åt.
När professor Stenberg jämför hjärnans funktion med ett löpande band, då fattar jag precis.

"Medvetet tänkande utan stöd av automatiska processer skulle stå sig slätt. Utan automatismerna skulle medvetandet bli som en ensam styrelseordförande som tvingas sköta ett helt strejkande företag. Han skulle överväldigas av ordertelefonerna, springa i kapp med monteringsbanden och stupa över leveranserna."

Fin bild, eller hur! Om citatet vore kortare kunde man brodera det på en väggbonad.

För övrigt avslutas artikeln med ett citat av Esaias Tegnér:

Förståndet är likt solen, menade han: ”även om den ej alltid skiner klart, så plägar den ändå, till och med när den höljes av moln, lysa tillräckligt för att visa vägen”.

 

apropå att smyga in...

Mitt mål just nu är alltså att använda ett Shakespearecitat varje dag - inte nog med det, det ska vara något ur Carl August Hagbergs översättning och det ska finnas i Vara-monologen.
Helt enkelt för att jag kan den utantill, det blir lättare då.
Det ska säkert gå bra, och omärkligt.
Jag har lyckats med något liknande en gång tidigare, när jag kom med i Osynliga handens sällskap.
Sällskapet finns egentligen inte, men består av journalister som i något sammanhang lyckats smyga in begreppet "osynlig hand", "occult hand", "unseen hand" - ja, ni fattar.
Det är en sådan klyscha som borde redigeras bort någonstans på vägen. Men har man lyckats få in den i en publicerad text, då ler man i hemlighet. Och räknar sig till sällskapet.
Jag skrev en text om hur det städas varje natt under den stora stadsfesten i Göteborg. "Varje morgon är det rent, som om en osynlig hand varit framme." Det passerade.
Osynliga handens sällskap är en exklusiv grupp. Har inte ens ett hemligt handslag... Hur skulle det gå till?

Var dag ett stycke Vara

Har bestämt mig för att varje dag använda ett uttryck ur Vara-monologen i Carl August Hagbergs översättning. Alltså, den berömda monolog som prins Hamlet håller när han funderar på om han inte lika gärna kunde ta livet av sig.
Hagberg översatte Hamlet 1847. Mer eller mindre på blankvers - ett jambiskt femfotat versmått. Just början "Att vara eller inte vara - det är frågan" har för många fötter, andra rader för få. Så lite knackigt blev versmåttet. Ändå sitter monologen som en smäck när man en gång lärt sig den.
Den är tidlös!

Många av Hagbergs formuleringar är allmängods och klassiker och alla vet kanske inte ens om att de citerar Hamlet när de säger saker som "eftertankens kranka blekhet" eller "Se däri ligger knuten!"
Sånt kan man ju smyga in i dagligt tal utan att blinka.
Det ska jag göra.

Okej, den nästintill obligatoriska länken till Vara-monologen, publicerad av Projekt Runeberg: Att vara...

Strindberg och paletten

Jag är rätt dålig på giganten Strindberg, snubblar lätt på hans kvinnosyn. Men en har ju läst Röda rummet, Svarta fanor och några till. När nu Muf:arna vill få det till att Ågust var blå, då undrar jag. 
Ett alkemistiskt experiment dömt att misslyckas. Faktiskt i klass med Strindberg. Ja, alltså med hans alkemistiska försök, inte hans författande.  
Lysande av Martin Aagård i Aftonbladet.
Och då tänkte jag att Muf:arna kanske bara läst En blå bok. Underlig sammanställning av underliga idéer.

Godbitar ur En blå bok finns här: extrapris.com 
För den som önskar läsa rubbet: Projekt Runeberg levererar som vanligt!  Här en scannad blå bok.

Inte lätt att skapa ord

En kamrat skrev att Tyskland också lider under utförsäljningar av offentliga verk och privatiseringar.
Jag kommenterade "Kappnedrustning"och kände mig så nöjd eftersom det kanske var ett helt nytt ord.
Men google is your ovän. Det blev 9 träffar, en av dem hänvisade till text på en t-shirt.
Fattar ni, det är så etablerat att det finns på tröjor. Suck. Aldrig får man vara glad.

F ö blev det träffar även med andra sökmotorer. metacrawler.com är inte dum, den letar på både google, yahoo och bing.

- och knappt har man klarat av den ena skrämselprofetian

- förrän det är dags för den andra deprimerande framtidsvyn.

"Tretti dagar har november/ april, juni och september/ Tjugoåtta februari allen/ Alla de övriga trettioen"

Den ramsan har suttit i mitt huvud så länge jag kan minnas. Nu kanske man kan röja ut den och få plats för annat. Amerikanska forskare vill nämligen rucka på året, dagarna och månaderna för att få in fasta helgdagar. Allt enligt Sydsvenskan.

Ur led är tiden och urledare blir den.

De enda som verkligen vinner är väl de stackare som fyller år på skottdagen, den 29 februari. Nu får de i alla fall gott om olyckssyskon eftersom en hel extravecka kommer att slängas in vart femte eller sjätte år.

Bakom forskarnas förslag? Ekonomi. Förstås.

Inga fler klämdagar och hör sen!

Om idén ska genomföras tycker forskarna att det ska ske 2017. Det är ändå ett slitår utan direkta klämdagar.

Sug på den. 2017 lär jag tack och lov ha gått i pension.

Lång väntan

Så obevandrad i Mayaspådomar så jag trodde världen skulle gå under vid årsskiftet men tydligen får vi vänta till nästa vinter. Äsch då.
Jag är av princip mot fildelning. Men kan man inte ladda hem hela så man slipper vänta på sista avsnittet?