tisdag 12 februari 2013

Gör det själv?

Jag slog upp något på Wikipedia, mot bättre vetande (om skämtet tillåts).
Det händer att jag retar upp mig där nämligen, på torftigt och misshandlat språk. Ibland råkar jag på riktigt djupa faktaspäckade artiklar skrivna av experter, men ibland – ja jisses.
Nu ville jag kolla om jag mindes rätt vilka attribut som hör till den grekiske guden Apollon. Det går ju så lätt att söka på nätet, och just Wikipedia dök upp tidigt bland sökresultaten.
utsökt, sa Bill

Formuleringen "Han förknippas som..." gav mig huvudvärk. Att attributen fick heta "kännetecken" ledde till ett lätt illamående. Och meningen "Apollon var en utsökt bågskytt" fick mig att fundera på om Systembolaget redan hunnit stänga. Jag började plötsligt längta efter öl, men inte lager.
Nå, jag gnällde av mig lite i en facebookgrupp för språkpoliser – och fick kommentaren "Du kan ju gå in och ändra. Det är det fina med WikiPedia."
Då retade jag upp mig på att kommentatorn använde varumärkesstavning. Ni vet, det där att företag vill att vi ska sprida deras påhittade varumärkeskonstifikationer;  skriva Ikea med versaler, eller Iphone med gement i och versalt p – för så ser minsann varumärkena ut. (Loggorna som det numera kallas, eller logotyperna som är den korrekta benämningen.)
Sprida reklamstavningar? Det ska vi strunta i tycker jag.

För inte länge sedan startade (på nytt) debatten om ungdomars uschliga språkförståelse och språkhantering. Denna gång var det universitetslektorer som slog larm om att deras studenter helt enkelt inte kan uttrycka sig på svenska. Debattartikeln i UNT här:
http://www.unt.se/debatt/vara-studenter-kan-inte-svenska-2027570.aspx 
Studio Ett följde upp här:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5426726

Jag misstänker att om de där ungdomarna snor kunskap från illa skrivna wikipediaartiklar så får de med sig samma eländiga svenska, som ett smittsamt virus...
Eller också är det de språkokunniga studenterna som skriver de dåliga artiklarna. Ja, så måste det vara. De vet kanske inte ens om att de inte kan skriva, de bara gör det.

Nu är frågan om jag ska agera korrekturläsare och faktagranskare för Wikipedia.
Nä vet ni vad, det får nån annan göra. Jag blir ju så himla sur.

Men OM jag gjorde det skulle jag åtminstone välja rätt ord. Apollon betraktas som ljusets och konsternas gud, eller förknippas med ljuset och konsterna. Hans attribut är, eller Han avbildas med lagerblad eller lagerkrans.
Och han är en utomordentlig bågskytt. (Presens, rakt över, eftersom det handlar om en gud som ju knappast kan ha dött.)



Inga kommentarer:

Skicka en kommentar